Con una gran convocatoria se desarrolló el Encuentro Internacional Healthcare GS1 2025

Con una gran convocatoria se desarrolló el ´Encuentro Healthcare 2025´, organizado por GS1 Chile. El 3 de septiembre se reunieron profesionales de la salud, líderes hospitalarios y proveedores de tecnología para debatir sobre los grandes desafíos del sector, junto a autoridades de gobierno, líderes hospitalarios, profesionales de clínicas y laboratorios, CESFAM, académicos, proveedores de tecnología y logística, así como empresas especializadas en abastecimiento de medicamentos, insumos y dispositivos médicos.

En esta nueva versión del Encuentro Healthcare 2025, se buscó reunir miradas, exponer experiencias y explorar soluciones que están transformando la salud en el mundo como la tecnología, la innovación y los grandes desafíos del sector.

En una de las charlas destacadas de la jornada, el Dr. Pablo Moore-Ross, Physician and life long learner, del Hospital de Puerto Montt, Chile. Expuso sobre ¨Desafíos en el proceso de I+D para IA¨ en la institución que representa. Realizó un repaso de lo acontecido desde la pandemia cuando ¨cómo inquietud personal, junto a un grupo de 4 personas a fines del 2024, con el disparador del ¨Simposio internacional de IA en salud¨, empezaron a trabajar en el tema. En este evento de abril de este año, que tuvo 450 inscritos de todo Chile e incluso varios de LATAM y de Europa, se inició el desarrollo del grupo de Interés en IAS para HPM, que culminó en la constitución de un comité de IA para el Hospital de Puerto Montt y una unidad de IA¨. En medio de su charla dentro del Encuentro, tuvo una reunión por video conferencia con un miembro de la unidad de estrategias digitales del Ministerio de Salud de Chile durante la cual aprovechó para resaltar que ¨toda estrategia digital, en este caso IA como otro elemento más para mejorar la calidad y eficiencia en salud, debe tener un marco de apoyo y regulatorio claro, de lo contrario, está destinada al fracaso¨. ¨Desde mi punto de vista, la IA en salud es como un dispositivo médico, tiene muchos beneficios, pero debe regularse su implementación, tal como lo hace la FDA en EEUU. ¿El modelo se ajusta a nuestra población?, ¿Es costo efectivo?, ¿Es seguro?, ¿Tiene sesgos? y otras consideraciones, afirmó.

PROGRAMA:

En otra de las presentaciones, en este caso sobre “Seguridad del paciente y buenas prácticas”, el prosecretario nacional del Colegio Médico, Dr. Luis Vargas, se refirió a su experiencia desde la atención primaria y el desempeño de los médicos a lo largo del país en este nivel de atención. Señaló que ¨en la calidad asistencial existen varias dimensiones, como la competencia profesional, eficiencia, efectividad y de la atención centrada en el paciente y su seguridad. En este sentido, colocamos al centro de nuestra actividad diaria al paciente para buscar finalmente una atención libre de daños y acá el concepto es más bien desde lo más básico de la medicina: no hacer daño. Uno establece primero eso como principio básico y luego quizás puede buscar evitar errores, pero lo primero siempre es no dañar a nuestro paciente. Si pensamos esto como un continuo entre el riesgo y la seguridad, podemos ver que, en toda actividad humana, de alguna manera, va a haber riesgos. En ese sentido, no podemos llegar a un error cero, pero sí podemos disminuir su probabilidad y, por ende, minimizar efectivamente los riesgos para nuestros pacientes” indicó el prosecretario del COLMED. Agregó que ¨hay que equilibrar tres factores: disminuir la probabilidad del fallo, aumentar la probabilidad de detectar esos errores y hacer dicha reflexión “porque uno no diagnostica cosas que no conoce, de tal forma que si es que no tenemos una cultura de buscar efectivamente dónde tenemos problemas, difícilmente vamos a identificar aquellos. Finalmente mitigar las consecuencias cuando detectamos estos errores. Creemos, además, que hoy día la seguridad del paciente es más bien un imperativo ético y no es posible pensar en una atención clínica, si es que la seguridad del paciente no es un punto de partida”, concluyó el directivo.

Por último, Jaime Espina del CENABAST, durante el excelente panel sobre Trazabilidad de MD aseguró que “en Chile tiene más regulación sanitaria vender sopaipillas en la calle que vender marcapasos.
Si bien la trazabilidad no siempre aparece entre los temas más urgentes en la agenda, es fundamental para garantizar seguridad del paciente, transparencia y confianza en toda la cadena de valor. Al escuchar experiencias del sector público y privado confirmé que en TRAINFES, estamos muy por sobre la media país. Cumplimos con las normas ISO 13485, GMP entre otras, pero al mismo tiempo seguimos detectando oportunidades de mejora. La trazabilidad no es sólo un requisito regulatorio. Es un pilar para la calidad y la seguridad en dispositivos médicos, destacó.”

Fuente: GS1Chile

Deja un comentario

Notas Relacionadas: